Cotas e o argumento da inveja.

Nesse sábado (22/11), o jornal A Folha de S. Paulo ostenta em seu caderno Cotidiano a seguinte manchete: “Com lei dos 50%, reserva de vagas triplicará nas federais” que se refere ao projeto de lei que já foi aprovado na Câmara do Deputados e vai agora para o Senado Federal, que trata da parcela no número de vagas reservada a estudantes de escolas públicas nas universidades federais.
Se apareceu na Folha, aparecerá em toda conversa do tio sem assunto, do gerente do seu banco, do cara de gravata no metrô, do casal sem amor voltando de carro para casa... Alias, se você, em algum momento dessa semana, precisar conversar com alguém e o assunto faltar, você irá sacar, quase que automaticamente, essa manchete.

Depois dessa pequena recapitulada de uma das cenas do nosso dia-dia, vem o puxão de orelha. Você, leitor, está proibido de dizer que com essa medida o nível das faculdades corre o risco de cair.

Pois esse é um dos argumentos mais pobres que você pode usar e veja motivo:

Quem já estudou em uma boa faculdade federal sabe qual o número de vagas que cada turma possui. Na Unifesp, por exemplo, a turma de enfermagem possui 88 vagas – 8 delas já no regime de cotas – imaginemos que metade delas fiquem comprometidas com as cotas teremos 44 para o sistema universal e 44 para as cotas dedicadas para alunos da escola pública, você realmente acha que no ensino público não possui 44 boas pessoas "capacitadas" para a turma de enfermagem na Unifesp?

Pensou? Imaginou? Difícil não encontrar 44 excelentes pessoas no sistema de ensino público para cursar enfermagem no Unifesp, né?

Isso se nós imaginarmos essa situação (mais ou menos) ideal, pois a concorrência irá surgir nesse grupo e alunos que poderiam "nivelar por baixo" o ensino superior simplesmente e cruelmente serão ceifados pelo vestibular.

Já faz anos que o ensino superior particular vem dando diplomas que não fazem mais que atestar a incompetência e desleixo dos que possuem e disso poucos reclamam. Ficamos cegos para esse caso e não entendo o porquê... Os que mais me irrita é que muitos dos que eu vi que utilizam o argumento esclerosado do medo da queda de qualidade nas faculdades públicas são, em grande parte, os mesmo que recorrem à mediocridade do sistema particular de baixo nível para conseguir o seu diploma superior e, pare eles, quando sairam a procura do seu canudo a qualidade pouco importava!

Cientistas (trocadilho que usarei, daqui em diante, para me referir aos leitores), vejo um sentimento que é combustível para esse argumento, e ele é a inveja. Essa vontade vil de possuir o que o outro tem é a mistura inicial para esse argumento da preservação da qualidade.

Agora pessoal tomem cuidado, pois quando conversarem com o engravatado no metrô para ser falsamente simpático, ele pode ser um cientista desse laboratório e quando você usar esse pobre argumento você pode ser rotulado de invejoso ou pior, “papagaio de revista semanal”...

ps: Pra adiantar, vou responder a primeira das críticas ao meu post. Não escrevi contra nem a favor das cotas, escrevi a favor do debate sobre as cotas e critiquei um argumento e quem a ele recorre para esconder sua pobreza de espírito.